Cinemaddict

Cinemaddict

Страницы

суббота, 25 ноября 2017 г.

Coco

Тайна Коко


Жанр: мультфильм, мюзикл, фэнтези, комедия, детектив, приключения, семейный
Режиссер: Ли Анкрич, Эдриан Молина
Сценарий: Мэттью Олдрич, Эдриан Молина, Ли Анкрич
Художник: Харли Джессуп, Tim Evatt
Композитор: Майкл Джаккино
Оценки: Metacritic (80), Rotten Tomatoes (96%), IMDb (9,1), Kinopoisk (8.827)

Сюжет:
12-летний Мигель живет в мексиканской деревушке в семье сапожников и тайно мечтает стать музыкантом. Тайно — потому что в его семейном клане музыка считается проклятием. Когда-то его прадед оставил свою жену, прабабку Мигеля, ради мечты, которая теперь не дает спокойно жить Мигелю. С тех пор музыкальная тема в семье стала табу. Мигель обнаруживает, что между ним и его любимым певцом Эрнесто де ла Крусом, ныне покойным, существует некая — пока неназванная — связь. Паренек отправляется к своему кумиру в Страну Мертвых, где встречает души своих предков. Коко знакомится там с духом-трикстером по имени Эктор (в облике скелета), который становится его напарником-проводником. Вдвоем они отправляются на поиски де ла Круса.

Давно я не писала рецензии, кажется, я даже забыла, как правильно это делать. И тем не менее, не написать отзыв о новом мультфильме студии Pixar я просто не могу! Пускай этот мультфильм послужит новым толчком к очередному оживлению моего блога. 

Как всегда, перед показом мультфильма студии, можно ознакомится с приятным коротким метром. На этот раз выбор пал на "Холодное сердце", а именно историю о снеговике Олафе. Не буду писать много, выделю лишь некоторые моменты, а именно дубляж и скандинавские традиции. Я не любитель дубляжа по отношению к песням, но меня искренне порадовала схожесть голоса "украинских" персонажей, и англоговорящих. Особенно голос Эльзы, ведь озвучку Идины Мензел довольно сложно затмить или, хотя бы сделать похожим. И это очень зацепило меня, когда я вслушалась в исполнение. Поэтому, твёрдая 5+ украинским актёрам, за такую работу. Насчёт традиций, меня позабавили отсылки к финской бане и традиционным скандинавским свитерам. Студия даже кошек норвежских сделала, что уже говорить о блюдах и рождественских украшениях. В конечном счете, короткометражка оказалась довольно милой, трогательной и поучительной. Фанатов "Холодного сердца" так вообще приведёт к щенячьему восторгу. Что сказать, отличный вариант для разогрева перед основным мультфильмом. 

Вернёмся к главному герою сегодняшнего вечера. 

"Тайна Коко" или просто "Коко" - история о маленьком мальчике, который страстно желает стать музыкантом. Его семья категорически против музыки, запрещая мальчику не то что играть на гитаре, а и вовсе слушать какие-то песни. Основные события происходят параллельно с праздником "День мертвых", который довольно важен для жителей Мексики. К нему тщательно готовятся, выстраивая алтари с фотографиями умерших родственников и прокладывая дорожки к дому особыми оранжевыми лепестками. Не очень хочется пересказываться весь сюжет мультфильма, но основная проблема, которая случается с Мигелем — он попадает в царство мертвых! И нет, он не умер, просто так сложились карты. Скажем так, воровать у мертвых родственников дело довольно скверное, не находите? 

История, как зачастую бывает у студий Pixar и Disney, получается весьма поучительной. В ней затрагиваются проблемы отцов и детей, стремление идти за своей мечтой и правильно расставлять приоритеты. Не будем забывать об эмоциональной стороне и о характере персонажей. В случае с мультфильмом "Коко" мне понравилась эта сторона героев. Мне в принципе всегда нравились герои с упертостью и некоторым задором касательно своих целей. Конечно, это порой приводит к проблемам, причём довольно серьёзным, но и наблюдать за этим куда интереснее, чем за страданиями принцесс ждущих своего единственного.

Руки чесались написать об анимации и да, не скажу ничего нового — смотрите в кинотеатре! Такое буйство красок просто завораживает! Довольно увлекательно, как тему "Дня мертвых" смогли воплотить в детском мультфильме. Ведь, если для детей из Мексики это вполне нормально, то нашему зрителю, особенно ребёнку, довольно сложно было бы объяснить такое понятие как "встреча с мертвыми". Тем более показывать скелетов и кладбища. И все-таки, благодаря работе аниматоров, "умершие" получились даже интереснее, чем "живые"! Конечно, все зависит от характера, но в плане анимации, скелеты явно выигрывают. И это сугубо мое мнение. 

Мне очень понравился город мертвых, особенно его детализация. Каждому персонажу прорисовали своё телосложение, выражение лица и даже причёску. Много неоновых огоньков и сочных красок. В общем, все то, что так привлекает зрительский глаз и заставляет смотреть фильм с огромнейшим удовольствием.

Музыка. Она занимает одну из важнейших ролей в мультфильме. Наполненная звуками испанской гитары и красотой языка, она врывается в ваше сердце и заставляет его биться быстрее. Конечно, дубляж мешает полноте ощущений, но довольно грамотная работа переводчиков смогла сохранить ноты мексиканского колорита. Хочу сказать одно, переслушивать песни уже хочется, поэтому OST фильма уже загружается в мой iPod. Относительно дубляжа хочется еще немного поговорить. Мне, как человеку изучающему испанский язык, было очень приятно слышать испанские словечки вроде "hijo" - ребенок или "corazon" - сердце. Ну и многие другие слова. Повествованию они вообще не мешали, а окраску "Коко" добавляли. 

Собственно, мультфильм получился красочным, интересным, забавным и очень трогательным. Опять, опять Pixar заставляет меня всплакнуть в конце от всей умилительности истории. Создателям удалось показать все плюсы и минусы семей, но при этом оставить главную суть — нет ничего дороже объятий родных и семейного счастья. И что очень важно помнить о поддержке и уважении друг к другу, которые смогут привести тебя к цели немножечко быстрее. 
-Anna

воскресенье, 24 сентября 2017 г.

IT

Оно


Жанр: ужасы, триллер, драма
Режиссер: Андрес Мускетти
Сценарий: Чейз Палмер, Кэри Фукунага, Гари Доберман
Оператор: Чон Джон-хун
Композитор: Бенджамин Уоллфиш
Оценки: Metacritic (70), Rotten Tomatoes (84%), IMDb (8.0), Kinopoisk (7.683)

Сюжет:
Когда в городке Дерри, штат Мэн, начинают пропадать дети, несколько ребят сталкиваются со своими величайшими страхами и вынуждены помериться силами со злобным клоуном Пеннивайзом, чьи проявления жестокости и список жертв уходят в глубь веков.

Как часто вы ходите в кинотеатр на фильмы ужасов? Являетесь ли вы фанатом жанра, а может, просто любите время от времени пощекотать себе нервы хорошим ужастиком? Я, например, не ходила в кино именно на этот жанр, так как откровенно не особенно люблю его, НО! Я буду плохим ценителем кинематографа, если буду упускать из вида подобный жанр, тем более, я хочу развивать свой вкус и кругозор. И потому, в 2017 году я начала чаще смотреть ужасы, копаться в их "природе" и открывать для себя жанр в целом. Для посвящения оставалось сходить в кинотеатр на какой-нибудь ужастик и все, дело сделано. Отчасти.

Безусловно, ужасы бывают разные, существует очень много тематик и поджанров. Кто-то любит фильмы о вампирах, кто-то о зомби, а кто-то предпочитает смотреть фильмы с комедийным подтекстом. Я отношу себя к ценителям классики и саспенса (я же фанат Хичкока, тут все понятно). Мне по душе томные ужастики, которые держат в напряжении, где нет резких звуков и где атмосфера накалена до предела. Правильнее даже сказать, что мой жанр "триллер", однако эти два жанра (ужасы и триллер) всегда тонко граничат друг с другом. Поэтому, как любителю слегка других "ужасов" мне было довольно скучно смотреть ленту Андреса Мускетти "Оно" и сейчас я расскажу почему.

Ну во-первых, книгу Стивена Кинга я не читала, а популярную экранизацию 90-го года смотрела довольно таки давно. Помню что первый фильм меня утомил, запутал и по итогу, я радостно распрощалась с ним после финальных титров, сказав при этом нечто вроде: "Наконец-то, закончился, хрень какая-то". Не поймите неправильно, актеры впечатлили, образ клоуна запомнился очень четко и даже местность в ленте впечатляла своей странностью. Но слишком сложный и запутанный сценарий дал о себе знать. Для подростка 2000-х это показалось больше пыткой, чем развлекательной кинолентой с элементами ужаса. Впервые в жизни я согласна с тем, что сняли, своего рода ремейк на классику. Это невероятно грамотное решение и еще более правильное — разделение фильма на части.

Меня очень сильно привлекли актеры. Фильм то и дело выигрывает за счет бесстрашных персонажей, которые готовы пойти на все, чтобы, наконец, завершить начатое и спасти друга из беды. Что уже говорить об образе клоуна Пеннивайза, которого блистательно исполнил Билл Скарсгард. Команде картины удалось создать более страшный и впечатляющий образ того самого клоуна с шариком, которого и по сей день бояться все на свете (теперь будут бояться еще больше, правда). Именно за счет таланта актеров и профессиональной работе команды художников, ленте удалось выстрелить и заинтересовать публику. Будь клоун менее страшным, а локации проще — все бы пошло коту под хвост. 

Итак, что же мне так не понравилось? Постоянная ставка на эффект "БУ!". Не спорю, это важная составляющая жанра и это пугает, мне было жутко (я в принципе пугливый человек в жизни), но того самого эффекта томного ожидания, игры на нервах и в принципе чего-то завораживающего я не почувствовала. Буквально один раз меня смогли действительно напугать и увлечь в суть фильма, но большую часть времени, я тупо знала, в какой момент что-то вылетит или появится. Затихает музыка, звука нет ... "БАМ!" и все, смотри дальше со спокойной душой. И таких моментов было много, а под конец, я уже просто сидела и спокойно смотрела на все то, что якобы должно пугать. Создавалось впечатление, что режиссеру не дают закончить начатое. Если вы ставите рейтинг R, что означает 18+, то делайте по истине страшную ленту, после которой заходить в темную комнату будет страшно. Мне жутко обидно, что сцену в гараже, где ребята смотрели разные схемы города и канализации, не довели до конца! Это невероятно жуткий и интересный фрагмент, так почему бы не сделать его максимально страшным? Создалось впечатление, что студия металась от рейтинга 13+ до 18+, что тотально мешало доводить некоторые сцены до своего логического финала.

Конечно, если отойти от сюжета и того момента, что лично меня ужасы не трогают за сердечко, то фильм хороший. В нем есть отличные образы, сыгранные очаровательными актерами, есть невероятно яркая запоминающаяся съемка. Было много юмора (пускай и детского) и потрясающие эффекты с гримом. В общем, все было хорошо, кроме отдельных нюансов, о которых я упоминала ранее. Я бы могла написать о том, какой фильм прекрасный и что на фоне остальных современных ужастиков он лидирует хотя бы за счет хорошей актерской игры и постановки. Но какой смысл нахваливать фильм, если ты предугадываешь буквально каждый его момент? Думаю, ленту хвалят чисто из-за ее отличия на фоне других современных ужастиков. А отличие лишь в том, что в кой-то веке студия и режиссер заморочились насчет качественной постановки и хорошей рекламы. Сценарий все равно провисал, сюжет то и дело пах откровенным клише, а шутки про "я твою мамку..." реально задолбали под конец ленты.

Для меня фильм оказался не более чем хорошим ужастиком, но уж явно не самым лучшим фильмом в жанре "ужасы". Наверное, мне еще нужно дорасти до любви к подобным фильмам, или же просто не садиться за их рецензирование, так как ничего нового я там не нахожу, а только убеждаюсь в их однотипности. Однако, надеюсь "Оно" даст толчок для всех "мастеров ужаса" и они начнут более щепетильно подходить к созданию своих фильмов. Иначе, многие и вовсе потеряют интерес к жанру "ужасы", а те кто не интересовался даже не дадут ему второго шанса. 

-Anna

вторник, 19 сентября 2017 г.

mother!

мама!


Жанр: ужасы, триллер, драма, детектив
Режиссер: Даррен Аронофски
Сценарий: Даррен Аронофски
Оператор: Мэттью Либатик
Композитор: Йохан Йоханнссон
Оценки: Metacritic (74), Rotten Tomatoes (68%), IMDb (6.8), Kinopoisk (7.474)

Сюжет:
Отношения молодой пары оказываются под угрозой, когда, нарушая безмятежное существование супругов, в их дом заявляются незваные гости.

Обожаю, когда после просмотра фильма ты выходишь из зала и не воспринимаешь происходящего. Погружаешься в мысли и анализируешь увиденное ранее на экране. Когда люди кажутся актерами, а весь мир вокруг — кинопленкой. Вообще, люблю кинематограф за его влияние. На каждого человека влияет что-то свое, будь то книги, другие люди или религия. На меня влияет кинематограф, а точнее, видение режиссера. Да, я могу быть не согласна с сюжетом какого-то фильма, или же мне в принципе не понравится исполнение какой-то идеи. Но при этом, практически каждый фильм оставляет нечто свое. Иногда мне кажется, что мое тело и сознание состоит из разных фрагментов режиссерских видений. Не на все 100%, но влияние я определенно ощущаю.

Однако вернемся к "маме!" и ее основе. Я ознакомилась с несколькими отзывами и сказать что у меня "бомбит" - ничего не сказать. Знаете, каждый имеет право выражать свое мнение и отношение к определенным работам. Но меня пугает, действительно пугает тот факт, что этим миром, по большей части, управляют неспособные мыслить люди. Среди отзывов мне довелось прочесть очень много негативных, причем знаете, зачастую комментарии были вроде "грязные животные" или "это же поклонение Сатане!". Спешу расстроить этих товарищей — фильм как раз таки о Боге и о самих людях. Так что, научитесь смотреть слегка глубже, прежде чем обвинять авторов или прокатчиков в том, что "такое" показывают в кино. 

Заранее хочу дать совет тем, кто еще не смотрел. Даррен Аронофски (режиссер и сценарист фильма) специально держал все в тайне. Трейлеры были туманными, а описание не превышало одного предложения. Как по мне, это был правильный ход, чтобы дать людям возможность прийти, взглянуть и задуматься. Жаль только последний пункт мало кто выполнил. Но это сыграло на руку. Видите ли, в блоге я вывожу отдельной графой строчку "Сюжет", потому что зачастую, люди хотят иметь хоть какое-то представление о картине/рецензии и решить для себя, что делать дальше "смотреть" или "не смотреть". Но я сама стараюсь не читать и не знать информацию о фильме. Я редко смотрю трейлеры или тизеры. Для меня это как сгущенка и булочка, они сочетаются, но по форме разные. Мне интереснее прийти в кино с чистой головой. (О классике я как раз таки читаю, но об этом расскажу в другой раз). В 90% такая система работает отлично, ты узнаешь историю из самого фильма, от самих персонажей и погружаешься в историю от и до. Фильм становится некой загадкой, ответы на которую лежат в самой картине, нужно просто учиться смотреть сквозь некую пленку. В общем, я так никогда не перейду к подробному рассмотрению фильма, поэтому начинаю говорить по существу.

Возможны спойлеры!

В основе сюжета лежат библейские истории. Если внимательно смотреть фильм, то заметите одну деталь — у персонажей нет имен. Перед нами обычная пара, со своими проблемами и разногласиями. Далее, нас знакомят с другой парой, и снова мы не знаем имен. Внимательные зрители, в определенный момент, заметят проблему с ребром, а так же все сильнее будут думать о: "Причем тут все-таки мать?". Затем слишком явная подсказка — братоубийство. И вот здесь уже начинается плавная расшифровка всего происходящего. Первый час все очень тянется, похоже даже на средний фильм с обычным сюжетом. Но ближе к финалу начинает происходить жесть, которая в чистейшем виде показывает все человечество. Я конечно слегка запутанно излагаю сейчас, но фильм, отчасти, таким и является. Чтобы понять его, нужно посмотреть, а лично я, хочу посмотреть его еще раз, чтобы более четко отреагировать на мелкие детали. 

Тем не менее, несмотря на большое количество, порой, необъяснимых нюансов, фильм понятен и прост, хотя и заставляет переосмыслить некоторые вещи. Не спорю, что есть и сюжетные дыры, вроде того, почему все-таки Мать не могла просто уйти через дверь на встречу цивилизации, а просто дальше отсиживалась во всем хаосе. Однако, история специально так закручена, чтобы показать историю и человечество в своем истинном лице. 

Не обратить внимание на операторскую работу невозможно. Практически весь хронометраж камера двигается, что создает эффект присутствия и взаимодействия. Не спорю, может отвлекать и напрягать, тут сугубо на любителя, однако такой эффект работает, особенно когда показывают толпу. Происходит некое влияние и буквально хочется встать и идти за героями или людьми вокруг. Специфический способ, но давно известный всем, и я снова хвалю за это команду, потому что решение было правильным. Крупным планом показывают лица, и если в самом начале ты не понимаешь, зачем показывают каменные физиономия героев, то к финалу понимаешь что все это не зря.

Отсюда сразу нужно перейти к актерской игре. Признаюсь, я не поклонница Дженнифер Лоуренс, но в фильме "мама!" я поверила в страдания ее персонажа, в искреннюю улыбку и откровенную боль. Хавьер Бардем умудрился сделать так, чтобы в его персонажа ты влюбился, затем возненавидел, потом снова простил и в самом конце хотел удушить голыми руками. Кстати, перепрыгну слегка, но не упомянуть не могу. Весь фильм я не могла определиться, на чьей же я стороне. Мне нравилось, что Он (Бардем) хочет выйти в люди, найти что-то новое, и раздражала Мать (Лоуренс), которая то и делала, что всех подозревала и пыталась абстрагироваться. Затем все менялось, потом снова склоняешься к первому варианту и так несколько раз. Эта вечная неуверенность в своих же мыслях наталкивает лишь на идею, какой же бестолковый и неопределенный человек по природе. Пускай под конец уже и возникает точная определенность в выборе, но эти качели коснутся каждого, независимо от пола или возраста. 

Наверное, это одна из самых запутанных и объемных рецензий на моей памяти, но мне все равно мало. Повторюсь, люблю такое кино за возможность подумать и проанализировать вещи. Но описать и разъяснить все одними словами очень тяжело. Нужно прочувствовать и пропустить все сквозь себя, иначе очень трудно понять, что критик или автор отзыва имел ввиду. И еще, я не призываю ходить на такие фильмы, я стараюсь оставаться нейтральной. Мол, дело вкуса и все такое. Так вот, пора вбивать в голову людей, что на такое кино стоит ходить. Потому что оно заставляет думать, заставляет видеть реальные вещи и учит воспринимать действительность. Походы в кинотеатр на одни боевики и комедии — чушь. Учитесь открывать новые жанры и новых режиссеров. Начинайте с малого, с победителей или номинатнов на  премию "Оскар". Важно уметь видеть другое кино и открывать в себе любовь к новым жанрам. Вы научитесь понимать кино не просто как развлечение, а как искусство. Нам, любителям и ценителям кинематографа невероятно грустно, что кино становится бизнесом, чисто из-за того, что среднестатистический зритель не хочет посмотреть немного глубже, а то и вовсе не видит лежащего на поверхности. Давайте стараться открывать новые возможности и не топить наработанное годами. И вот в этом деле, я абсолютно согласна с высказыванием Аранофски о том, что человечество уничтожит все вокруг и само себя.

-Anna